تاريخ : دوشنبه دوازدهم تیر ۱۳۹۱ | 11:43 | نویسنده : محمد قلی پور
تاريخ : دوشنبه بیست و پنجم اسفند ۱۳۹۳ | 10:51 | نویسنده : محمد قلی پور

خاطره اي ناشنيده از آيت الله هاشمي رفسنجاني

به نقل از دكتر غلامعلي رجايي

درمصاحبه با مردم سالاری قسمت عمده وقت به توضیحات آیت الله درباره روابط ایران وعربستان وخاطرات پیرامونی وی از رابطه خاص وصمیمی با ملک عبدالله پادشاه فقید عربستان بود.درلابلای خاطرات متعددی که آیت الله می گفتند یکی اش بنظرمن جالبتر از بقیه بود وآن اینکه ایشان می گفت درمسجدالنبی برای شرکت درنماز جمعه رفته بودیم که خطیب معروف مسجدالنبی که حذیفی – قاری معروف مدینه- نام داشت درخطبه خود مطالبی را تعمدا علیه تشیع مطرح کرد و به تمسخر گفت اینها  قبلا دوازده امام داشتند حالا با وجود خمینی سیزده امام دارند. همراهان آیت الله هاشمی نقل مي كنند ایشان تا این را شنیدند گفتند ایشان به دلیل این تمسخر از عدالت خارج شد و به نشانه اعتراض برخاستند. ماهم به تبع ایشان برخاستیم و به اتاقی برای نماز رفتیم  و نمازجمعه را ترک کرده و پس از اقامه نماز فرادا به سمت محل استقرار حرکت کردیم.

 آیت الله هاشمی  در این مصاحبه گفتند وقتی حرم پیامبر را به علامت اعتراض به بیانات حذیفی ترک کردیم هنوز به هتل نرسیده بودیم که شخص ملک عبدالله- درآن زمان ولیعهد بود-  به من تلفن زد وباعبارت واخجلتاه و وااسفاه نسبت به این پیشامد تلخ از من عذرخواهی نمود. ملک عبدالله بعداز این تلفن و عذرخواهی بلافاصله دستور عزل حذیفی را هم از امامت جمعه مسجدالنبی که عنوان مهمی است شخصا صادر کرد که سه سال وی از این سمت محروم بود. گویا ایشان  به دلیل این بی احترامی به مهمانان ایرانی مدتی ناچار به ترک مدینه هم شد. این برخورد ملک عبدالله درعربستان و جهان عرب با توجه به موقعیت ویژه ای که حذیفی داشت و نوارهای ترتیل قرآن او درجهان اسلام مشهور بوده و هست بازتاب وسیعی داشت و همه دریافتند که وی بخاطر برخورد ناشایست حذیفی با اعتقادات شیعه و ایران شیعی وی را از سمتش برکنارنموده است. سفیر وقت ایران در ریاض – جناب نوری شاهرودی- می گفت شاهد بوده در مناسبتی که بزرگان عربستان و سفرای کشورهای خارجی به صف ایستاده و تک تک خدمت ملک عبدالله می رسیدند و شانه وی را به نشانه احترام می بوسیدند، وی تا متوجه حذیفی شد وی را بخاطر این بی حرمتی از نزدیک شدن به خود و بوسیدن شانه اش دور کرد  وبه او گفت برو کنار!

آقای نوری شاهرودی از قول تویجری مشاور ملک عبدالله می گفت ملک  بعدها به ژنرال سعودی که از سوی وی همراه آیت الله هاشمی وآجودان وی بود گفته چرا وقتی حذیفی به مهمانان من توهین کرد نرفتی تا بلندگو را از جلویش برداری و به سرش بکوبی!

 



تاريخ : پنجشنبه چهاردهم اسفند ۱۳۹۳ | 12:3 | نویسنده : محمد قلی پور

 

«مذاكرات هسته اي»

همسويي دلواپسان داخلي و نگراني هاي خارجي

هنگامي كه وقايع پس از انتخابات 88 به وقوع پيوست عده اي از مخالفان آن اعتراضات يكي از اتهامات معترضين را هسويي با بيگانگان و رسانه هاي خارجي مي دانستند و عنوان مي كردند در عامل بيگانه و فتنه گر بودن اين افراد همين كافيست كه اقدامات و سخنان آنها همسو با رسانه هاي بيگانه و مقامات اسرائيلي است!

اكنون كه به نظر مي رسد مذاكرات هسته اي پيشرفتي نسبي داشته است نگراني هايي از خارج و دلواپسي هايي در داخل كشور به گوش مي رسد كه موفقيت در مذاكرات هسته اي را خطرناك عنوان مي نمايند و همسو با يكديگر  در جهت  نتيجه نگرفتن اين مذاكرات تلاش مي نمايند.

از يك طرف نخست وزير رژيم صهيونيستي به آمريكا سفر نموده و در كنگره ي آن كشور به سخنراني مي پردازد وي قبل از سفر در سخناني چنين عنوان نموده كه: نگران مذاکرات کنونی با ایران هستم و برای جلوگیری از حصول توافق هسته‌ای میان ایران و قدرت‌های جهانی هر کاری بتوانم انجام می‌دهم.گزارشاتی که طی روزهای اخیر به دست من رسیده موجب افزایش نگرانی‌های ما نسبت به توافقی شده است که میان ایران و قدرت‌های جهانی حاصل خواهد شد. این توافق اگر امضا شود به ایران اجازه خواهد داد تا به یک کشور در آستانه‌ی هسته‌ای شدن تبدیل شود. بنابراین وظیفه‌ی من است به عنوان یک نخست‌وزیر هر کاری را می‌توانم برای جلوگیری از این توافق انجام دهم. سخنراني نتانياهو تنها مورد استقبال تعدادي از نمايندگان جمهوري خواه واقع شده و نتايجي كه مورد نظر وي بود برآورده نگرديد.

در داخل كشور نيز عده اي تا احساس مي كنند مذاكرات به سوي توافق نهايي پيش مي رود تمام توان خود را در مخالفت با اين روند به كار مي گيرند با اين وجود اكنون سوال اين است كه چه منافع مشتركي موجب شده كه عده اي در اسرائيل و گروهي در داخل كشور از مجلس گرفته تا طرفداران دولت قبل و روزنامه كيهان  نگران موفقيت اين مذاكرات باشند؟!

براي اين نگراني مشترك مي توان فرضيه هاي مختلفي از نمونه پيش بيني هاي كيهان ارائه نمود ولي بديهي ترين فرضيه اين است كه هيچكدام از اين مخالفان نگران جامعه ي جهاني و منافع مردم نيستند و تنها منافع شخصي خود را در خطر ديده و به اسم حمايت از صلح در خارج و حقوق ملت در داخل فرياد بر مي آورند همانند مورچه اي كه با ديدن مقدار كمي آب در لانه ي خود فرياد برآورد كه: دنيا را آب برد...!

جهت آشنايي با سران دلواپس همسو با نخست وزير صهيونيستي تعدادي از آنان را به صورت مختصر معرفي مي نمائيم:

مهدی کوچک‌زاده

مهدی کوچک‌زاده از «دلواپسان» توافقنامه ژنو است! که همواره در مجلس شخصیتی «دلواپس» از خود نشان داده، او عضو فراکسیون جبهه پایداری در مجلس است و از منتقدان سرسخت اصلاح‌طلبان. آنچنان سرسخت که گاهی هم نگرانی‌ها و دلواپسی‌هایش با ادبیاتی عجیب آمیخته شود و مخاطبان را متعجب می‌کند. او در انتخابات ریاست‌جمهوری از سعید جلیلی حمایت کرد و اکنون نیز  از سیاست‌ خارجی دولت کنونی انتقاد و ابراز نگراني مي كند.

غلامحسین الهام

الهام هم «دلواپس» است! ابوالمشاغل دولت‌های نهم و دهم که چندی پیش فراخوانی برای جمع‌شدن احمدی‌نژادی‌ها داده بود. سخنگوی دولت احمدی‌نژاد احتیاجی به معرفی بیش از این ندارد چراکه همواره حضوری پرشور در صحنه داشته است. از عضویت در شورای نگهبان تا وزارت دادگستری و ریاست مبارزه با قاچاق کالا و... کارنامه قابل توجهی از خود به‌جا گذاشته است. او را می‌توان فردی کلیدی در بین سیاست‌ورزان حامیان احمدی‌نژاد و جلیلی دانست و هرچند با جبهه پایداری‌ها زاویه داشت اما به نظر می‌آید که رقیب مشترک می‌تواند آنها را به هم نزدیک کند.

محمدعلی رامین

دیگر فرد نگران آینده کشور، فردی نام‌آشناست. محمدعلی رامین مبدع بحث‌های مربوط به انکار هولوکاست بود. او معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد دولت احمدی‌نژاد و دبیر کمیته سیاسی ائتلاف رایحه خوش خدمت بود. تئوری انکار هولوکاست وی باعث برخی فشارها به ایران و سال‌ها درباره آن صحبت شد. در دوران معاونت مطبوعاتی رامین، به دلیل نگرانی‌های وی چند روزنامه توقیف شد.

مرتضی آقا تهرانی

معلم اخلاق کابینه احمدی‌نژاد هم «دلواپس» است. او که اکنون نماینده مجلس و از اعضای جبهه پایداری است، از شاگردان آیت‌الله مصباح‌یزدی محسوب می‌شود. ماجرای گرین‌کارت آمریکایی وی چندی به سوژه رسانه‌ها تبدیل شده بود و وی نیز این موضوع را انکار نکرد. آقاتهرانی سه هفته در این مورد سکوت کرده، در واکنش به این افشاگری گفته بود: «باید از افرادی که درباره گرین‌کارت داشتن من سخن گفتند، پرسید که آیا اصلا کارت باطل‌شده من را دیده‌اند یا خیر؟» همچنین آقاتهرانی اعتراف کرد زمانی که استاد اخلاق دولت دهم بود گرین‌کارت داشته است.

وحید یامین‌پور

نام یامین‌پور چند سالی است که شنیده می‌شود. پیش از این اسمی از این حامی احمدی‌نژاد نبود. شاید بتوان برنامه تلویزیونی «دیروز، امروز، فردا» را اولین مواجهه مخاطبان با این جوان «دلواپس» دانست. او که مجری برنامه تلویزیونی «رو به فردا» هم بود، فارغ‌التحصیل دانشگاه امام صادق است. او برای مدت کوتاهی مدیر گروه جوان و اندیشه رادیو بود اما به دلیل اختلاف دیدگاه‌هایش از رادیو خارج شد.

یامین‌پور از نویسندگان رجانیوز- یکی از سایت‌های اصلی حامی احمدی‌نژاد- است. انتشار مطلبی جنجالی درباره روزنامه‌نگاری توسط یامین‌پور در وبلاگ شخصی خود، اعتراض دانشجویان و روزنامه‌نگاران را به همراه داشت. وی در این مطلب با عنوان «چیزی شبیه عنتر صادق چوبک خودمان» روزنامه را علوفه حیوان مدرن خواند و نوشت: «تصویر دنیای بی‌روزنامه بسیار شعف‌انگیزتر از تصور دنیای بدون اتم است. اتم عارضه حیوان مدرن است ولی روزنامه گویا ادامه وجود حیوانی او است. روزنامه‌ها هرچه حرفه‌ای باشند حیوانی‌ترند‌. اغلب روزنامه‌ها چیزی شبیه علوفه‌های طویله هستند برای حیوانات مدرنی که چرخ آسیاب تاریخ بشریت‌اند.»

حجت‌الاسلام قاسم روانبخش

‌دبیر سیاسی نشریه پرتو سخن و عضو هیات‌علمی موسسه آموزشی و پژوهشی امام‌خمینی(ره)، هم دلواپس است. این شاگرد آیت‌الله مصباح‌یزدی را می‌توان در هر سخنرانی و مناظره‌ای که علیه اصلاح‌طلبان و دولت روحانی و در دفاع از سیاست‌های احمدی‌نژاد و جبهه پایداری باشد، دید. روانبخش از جمله افرادی است که در قضیه به‌هم‌خوردن مراسم سخنرانی ۲۲ بهمن علی لاریجانی در قم متهم بود اما در نهایت تبرئه شد.

اسماعیل کوثری

نماینده تهران در مجلس هشتم و نهم است. وی از فرماندهان سابق سپاه پاسداران و از مدافعان احمدی‌نژاد در مجلس است. کوثری از اعضای فراکسیون اصولگرایان مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی‌ است که در دوره اخیر با موضع‌گیری‌ها علیه اصلاح‌طلبان و دولت روحانی در اخبار حضور داشت. وی در دوران دولت احمدی‌نژاد هم نماینده مجلس بود و در آنجا به‌شدت از وزرا و سیاست‌های دولت‌های نهم و دهم حمایت می‌کرد.

 حجت‌الاسلام محمود نبویان

او نیز نماینده مجلس و از اعضای جبهه پایداری و از شاگردان آیت‌الله مصباح‌یزدی است. نبویان که در انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر از سعید جلیلی، کاندیدای مورد حمایت جبهه پایداری و آیت‌الله مصباح‌یزدی حمایت کرده بود، در چند مدت اخیر هم به انتقاد از سیاست‌های خارجی دولت روحانی روی آورده است. او در سال ۹۰ از حامیان اسفندیار رحیم‌مشایی، معاون جنجالی احمدی‌نژاد بود، چنانچه اردیبهشت سال ۹۰ درخصوص مشایی گفته بود: «معتقدم که مشایی آدم کوچکی نیست بلکه وی آدم بسیار بزرگ و با سابقه بسیار قوی است. مشایی از سن 15سالگی سخنران شهرش بوده است. وی در طول سابقه فعالیت کاری خود در جاهای بسیار حساسی مشغول به کار بوده و معتقدم رحیم‌مشایی فردی فوق‌العاده قوی است.» هرچند با تغییر شرایط نبویان نیز نظرش را درباره مشایی تغییر می‌دهد و تنها دوسال بعد از دفاع از مشایی، یعنی در اردیبهشت سال ۹۲ درگفت‌وگو با خبرگزاری فارس اینگونه می‌گوید: «من روی سه شخصیت کار علمی کردم که آقای دکتر سروش، آقای خاتمی و آقای اسفندیار رحیم‌مشایی این افراد هستند.

 بنده وقت زیادی گذاشتم و تقریبا اکثر سخنرانی‌های آقای مشایی را مطالعه کردم و دیدم که در سخنان او حرف‌های خلاف اسلام و ارزش‌های انقلاب از قبیل پلورالیسم موج می‌زند. در افکار مشایی انحراف موج می‌زند. او تاکنون چند سخنرانی در نقد توافقنامه ژنو انجام داده است.

صادق محصولی

به نظر می‌آید تقریبا همه اطرافیان احمدی‌نژاد دچار دلواپسی و نگرانی هستند. صادق محصولی، وزیر کشور دولت نهم بود که در دولت دهم وزیر رفاه شد و پس از انحلال این وزارتخانه از دولت خارج شد. نام وی که در فهرست ۱۰ ثروتمند ایرانی اعلام شده بود بر سر زبان‌ها افتاد. هرچند احمدی‌نژاد همواره از ثروت وی دفاع کرد اما این موضوع همیشه یکی از بحث‌های منتقدان و مخالفان بود. وی عضو شورای مرکزی جبهه پایداری و از دوستان قدیمی احمدی‌نژاد از زمان استانداری اردبیل است.

حسین قدیانی

حسین قدیانی، یادداشت‌نویس روزنامه کیهان و وطن است. او که به‌خاطر یادداشت‌های جنجالی‌اش در نشریات اصولگرا، برای خود نام و رسمی دست‌وپا کرد، از مخالفان به‌شدت تندرو اصلاح‌طلبان به حساب می‌آید.

عباسعلی کدخدایی

او نامی ناآشنا نیست. حضور چندساله‌اش در سمت سخنگوی شورای نگهبان او را به چهره‌ای شناخته‌شده بدل کرد. عملکرد وی در شورای نگهبان نشان‌دهنده اختلاف‌نظرهای جدی‌اش با اصلاح‌طلبان است. او را نمی‌توان منتسب به گروهی از اصولگرایان دانست اما هرازگاهی با دفاع از احمدی‌نژاد خود را به‌عنوان یک احمدی‌نژادی نشان داده است.

زهره طبیب‌زاده

او هم نگران است. عضو جبهه پایداری و نماینده مجلس و مشاور رییس‌جمهور و رییس مرکز امور زنان و خانواده در دولت نهم دلشوره دارد. او در موضع‌گیری‌هایش هم به‌شدت بی‌محابا سخن می‌گوید. وی گفته بود: اگر نگوییم آقای مطهری به‌عنوان عامل MI6 نظر می‌دهد، قطعا تحت‌تاثیر سرویس‌های جاسوسی بوده، چرا که فکر نمی‌کنم آنقدر کندذهن باشند که نتوانند تشخیص دهند فتنه ۸۸ یک توطئه براندازانه نظام بوده است. افرادی مثل آقای مطهری که خودشان نیز مساله‌دار هستند خیلی سریع در تور آژانس‌های امنیتی قرار می‌گیرند تا در زمین آنها بازی کنند که من فکر می‌کنم آقای مطهری چنین مشکلی برایشان به وجود آمده و عملا افکار و اظهاراتشان مدیریت می‌شود.

مهرداد بذرپاش

نماینده مجلس است؛ ریاست او در ۲۸سالگی بر شرکت سایپا محل بسیاری از انتقادات شد. او در مصاحبه‌ای گفته بود: «اگر به خاطر داشته باشید مربی تیم مالدیو در بازی تیم خود با ایران وقتی 17 گل دریافت کردند، گفت: ایران تیم بسیار قوی‌ای است، در نتیجه باخت در مقابل این تیم طبیعی است. حالا که مذاکرات ایران در حال انجام است این مذاکرات ما را یاد آن بازی می‌اندازد و تیم مذاکره‌کننده ما مانند مالدیوی‌ها شده‌اند و می‌گویند چون آمریکا کشوری قدرتمند است پس ما هرچقدر امتیاز بدهیم طبیعی است.»

جواد کریمی‌قدوسی

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس «دلواپس» دیگر است. كه موضعگيري ها و سخنانش در مجلس معرف شخصيت وي مي باشد و نيازي به معرفي ندارد!

 



تاريخ : پنجشنبه سی ام بهمن ۱۳۹۳ | 11:45 | نویسنده : محمد قلی پور

 

 

طنز "پيغمبر دزدان"

کتابی است درباره "قارانی کرمانی" شاعر و طنزسرای ایرانی که معروف است به "پیغمبر دزدان"

 

 زمانی که محمدرضا رحیمی به نقل از یک سوری گفته بود: "اگر بنا باشد پیامبری در روزگار ما بیاید شبیه احمدی نژاد خواهد بود."  خودش می دانست که به گفته سخنگوي قوه ي قضائيه " یک و نیم میلیارد تومان" رشوه گرفته است. در واقع احمدی نژاد پیغمبر دزدان بود. حجت الاسلام محسنی اژه ای جرائم معاون اول دولت پاكدست را شامل گرفتن "رشوه"، "پولشوئی"، "مشارکت با شبکه اختلاس" و "تحصیل مال نامشروع" دانسته است. عملاً جز توزیع شیشه و کوکائین و جیب بُری به نظر می رسد که آن دولت نامحمود همه خلاف ها را انجام داده است. ايشان گفته است که "احمدی نژاد از همان ابتدا مخالف بررسی پرونده رحیمی بود." یعنی همان زمانی که پیغمبر مذکور قصد داشت همه مفسدین اقتصادی را رسوا کند، این کار را به کمک کسانی می خواست بکند که خودشان بیشترین فساد مالی را داشتند!

اگر تصویر کابینه ي نامحمود را کنار هم بگذاریم عده اي از آنان تفاوت زیادی با فهرست مجرمین تحت تعقیب پلیس بین الملل نخواهند کرد. فقط یک شماره زندانی روی گردن شان کم دارند که با همین فرمان اگر اوضاع پیش برود، احتمالاً به همان عکس های شماره دار هم خواهیم رسید. زيرا صرفنظر از اعضاي معدودي كه مرتكب خلاف نشده اند عده اي خلاف هاي كلان انجام داده اند از جمله: متهم اصلی پرونده فساد سه هزار میلیاردی یعنی همان آقای "خدامراد احمدی" معاون وزیر دوره احمدی نژاد هم که قرار بود برای ده سال در زندان باشد، دو روز قبل در مجلس ختم مادر احمدی نژاد حضور داشت و هرگز از یاد نبریم که این دولتی که حداقل چهار وزیرش در بزرگترین فساد مالی تاریخ ایران و بزرگترین فساد مالی ده سال اخیر جهان یعنی پرونده بابک زنجانی شرکت دارند، همان کابینه ای هستند که مجلس اصولگرایان مثل آب خوردن حتي به دزدانش رأی اعتماد داد. البته رأی اعتماد را نداد، بلکه فروخت. بقول پیرمؤذن نماینده اردبیل، نمایندگان مجلس بین پنج میلیون تا ۹۰ میلیون تومان از رحیمی پول گرفتند. اکثریت غالب مجلس یعنی ۱۷۰ نفر از نمایندگان مجلس از رحیمی پول گرفتند و اتفاقاً پولی که گرفتند عملاً رشوه است یعنی یک خلاف مالی که مجازات آن زندان است.

ادوارد راژینسکی نویسنده کتاب "استالین" که مهم ترین پژوهش را درباره استالین کرده است، از او نقل کرده که در تمام دوران مبارزه کمونیستی از ۱۹۰۵ تا ۱۹۱۷ که استالین یکی از محورهای اصلی مبارزه حزب علیه حکومت تزاری بود، به گفته خود او، کارآمد ترین و مؤثرترین کسانی که در مبارزه انقلابی نقش داشتند، خلافکاران بودند. نه خلافکاران سیاسی، بلکه خلافکاران اجتماعی. دزدها، جیب برها، کلاهبردارها و افرادی شبیه این. این افراد قابل اعتمادترین اعضای گروه می توانند باشند که هرگز در کارشان هم تردید نمی کنند. مثل آب خوردن دروغ می گویند، خودشان را به هر شکلی در می آورند و مسئولیت هر خلافی را هم می پذیرند.

تعداد مجرمین کابینه احمدی نژاد به جرائمی مانند "جعل سند"، "پولشویی"، "کلاهبرداری"، "سرقت اموال دولتی"، "دادن و گرفتن پول زیرمیزی"، و خلاف هایی که معمولاً گروههای مافیایی می کنند، قابل توجه است و در واقع به نظر می رسد که یک گروه مافیایی تصمیم گرفتند که پول کلانی به دست بیاورند، زریبافان گفته "برویم بانک مرکزی را بزنیم."، مشائی گفته "برویم ستون های تخت جمشید را قاچاق کنیم و بفروشیم به موزه های خارجی."، رحیمی گفته "برویم قاچاق ارز و طلا کنیم."، بهمنی گفته "برویم دلار و یوروی تقلبی چاپ کنیم." و سرآخر احمدی نژاد گفته "اصلاً برویم جمهوری اسلامی را بدزدیم و بفروشیم." به نظر مي رسد اگر به کارهایی که کابینه احمدی نژاد کرد توجه کنیم، با چنین تفسیری بیشتر قابل توجیه است تا با یک گرایش ایدئولوژیک و سیاسی. منتهی یک مشکلی وجود دارد. مشکل این است که این کار اینقدر خطرناک است که هیچ کلاهبرداری جرأت انجامش را ندارد و یادمان باشد که بزرگترین کلاهبرداران و موفق ترین جنایتکاران دنیا مثل آلکاپون و هیتلر و استالین از قضا آدمهای باهوش و بی شعوری بودند، فقط اعتماد به نفس شان خیلی بالا بود و جرأت داشتند مزخرفاتی که به ذهن شان می رسد صریحاً بگویند، در واقع ترکیب زرنگ بازی، بی شعوری و اعتماد به نفس بودند. دقیقاً سه ویژگی احمدی نژاد!!! 



تاريخ : دوشنبه سیزدهم بهمن ۱۳۹۳ | 20:24 | نویسنده : محمد قلی پور

"صلح حدیبیه"

درسی تاریخی از نرمش پیامبر(ص) در مذاکره با مشرکان

این روزها که مذاکرات هسته ای حتی بر رویدادهای داخلی سایه افکنده و علی رغم حمایت های مکرر رهبری برخی به اسم دفاع از اسلام و ولایت بر تیم مذاکره کننده می تازند و آنان را به نرمش با دشمنان متهم می کنند خوب است به فرازی از تاریخ اسلام و چگونگی برخورد پیامبر اسلام(ص) با دشمنان در مواقع حساس و سرنوشت ساز نگاهی گذرا داشته باشیم.

در سال ششم هجرت پیامبر(ص) از مسلمانان خواست جهت انجام اعمال عمره و رفتن به مکه آماده شوند و تأکید فرمود هدف از این سفر فقط زیارت است و لذا کسی حق ندارد به جز سلاح مسافر اسلحه دیگری به همراه بیاورد. وقتی خبر حضور مسلمانان در "حدیبیه" به گوش مشرکان مکه رسید؛ سپاهی آماده نموده و به قصد جنگ از شهر بیرون آمدند؛ پیامبر(ص) وقتی مشاهده کرد مسلمانان از نظر عِده و عُده از مشرکان ضعیف تر هستند تصمیم به مذاکره گرفت.

به این منظور نمایندگانی بین دو گروه رد و بدل شد و مشرکان که خود را در موضع برتر می دیدند سختگیری های زیادی می کردند از جمله آخرین نماینده ی آنان که شخصی به نام سهیل بن عمرو بود وقتی با حضرت محمد(ص) به توافقاتی دست پیدا کرد و تصمیم به مکتوب کردن توافق گرفته شد در قسمت های مختلفی از "صلح نامه" سختگیری همراه با لجاجت داشت و پیامبر که شرایط را به خوبی درک کرده بود علی رغم نارضایتی برخی مسلمانان ظاهربین با ملایمت برخورد نمود.

از جمله در آغاز وقتی نوشته شد: "بسم الله الرحمن الرحیم"، سهیل ایراد گرفت و گفت من رحمن و رحیم نمی شناسم و باید شروع عهدنامه به عادت اعراب جاهلی با همان جمله: "بسمک الهم" آغاز شود! و هنگامی که نوشته شد این معاهده ای است بین محمد رسول الله و سهیل بن عمرو نماینده مردم مکه، دوباره او اعتراض کرد و خطاب به پیامبر گفت: اگر قبول داشتم که فرستاده خدا هستی که به تو ایمان می آوردم و لذا پیامبر دستور داد به جای رسول الله همان محمد بن عبدالله نوشته شود!

از همه ظالمانه تر آنکه در یکی از بندهای صلح نامه آمده بود چنانچه کسی از مسلمانان به مشرکان ملحق شود آنان مجبور به برگرداندن او به مدینه نیستند و برعکس چنانچه شخصی از مشرکان مکه به مسلمانان بپیوندد مسلمانان موظف هستند وی را به مشرکین تحویل دهند که این بند از توافق سر و صدای زیادی بین مسلمانان ایجاد کرد تا حدی که پیامبر(ص) را ترسو خوانده و وی را متهم به سازش کردند!

مخصوصا آنکه هنوز نوشتن عهدنامه به پایان نرسیده بود فرزند سهیل بن عمرو که مسلمان و در مکه توسط پدر زندانی شده بود فرار کرده و خود را به محل استقرار مسلمانان رساند و سهیل با توجه به همان بند از پیامبر خواست وی را تحویل دهد. مسلمانان گفتند هنوز عهدنامه امضا نشده ولی او تهدید کرد که توافق را بهم خواهد زد و در اینجا رسول خدا کوتاه آمد و فرزند سهیل را به او تحویل داد! این اقدام برخی از مسلمانان را چنان عصبانی کرد که برخلاف دستور پیامبر(ص) مبنی بر بیرون آمدن از لباس احرام باز هم مُحرم مانده و تا مدتی از ایشان اطاعت نمی کردند!

با این وجود و بر اساس پیمان منعقد شده مسلمانان از همان محل به مدینه برگشته و آن سال موفق به زیارت خانه ی خدا نشدند ولی همین پیمان که در حالت ضعف مسلمانان با زیرکی و کیاست پیامبر(ص) بسته شد؛ بعدها زمینه ی فتح مکه را فراهم نمود ...



تاريخ : چهارشنبه بیست و چهارم دی ۱۳۹۳ | 10:31 | نویسنده : محمد قلی پور

فصلي اندر فوايد كلّه پاچه

روزی جمعی از سران حکومتی خدمت پادشاه اعلي حضرت هردمبيل مشرف شده، در حال فیض بردن از فرمایشات ملوكانه بودند.

وقت ناهار شد. سلطان فرمودند تا سفره ای گسترانیده شد، و دستور دادند تا کله پاچه ای بیاورند، حضار با بهت وتعجب به اعلي حضرت می نگریستند. به سرعت کله پاچه آماده شد و همه بر سفره نشستند. 

اعلي حضرت فرمودند: در این کله پاچه اندرزها نهفته است.   

وزيراعظم گفت: اعلي حضرتا! ما بارها کله پاچه خورده ايم، اما متوجه پند و اندرز آن نشده ايم.  

اعلي حضرت فرمود: اي وزير اعظم! صبر داشته باش.    

سپس اعلي حضرت لقمه نانی برداشت و یک راست مغز کله را تناول نمودند. سپس گفتند: حکمتش را دریافتید؟ همگی عرض کردند: خیر اعلي حضرتا ! شما از ما آگاه ترید.

هردمبيل فرمود: حکمتش این است: اگر می خواهید حکومتی جاودان داشته باشید، سعی کنید جامعه را از " مغز " تهی کنید.

سپس اعلي حضرت لقمه دیگری برداشتند و " زبان " کله پاچه را نوش جان فرمودند و بازهم پرسیدند: حکمتش را درک کردید؟ 

همه حاضران باتعجب عرض کردند: خیر، اعلي حضرتا! شما از ما آگاه ترید.   

هردمبيل فرمودند: اگر می خواهید بر مردم حکمرانی کنید ،" زبان" جامعه را کوتاه و ساکت کنید.   

سپس اعلي حضرت چشم ها و بناگوش کله پاچه را همچون قبل برکشیدند و سوال خود را تکرار کردند و درباريان همچنان پاسخ دادند: اعلي حضرتا! شما از ما به ما داناترید. 

پادشاه فرمود: برای این که ملتی را کنترل کنید، بر چشم ها و گوش ها مسلط شوید و اجازه ندهید مردم زیاد ببینند و زیاد بشنوند. 

از آنجایی که وزير اعظم با سلطان احساس قرابت و نزدیکی بیشتری داشت، عرض کرد: پادشاها! قربانت بروم حکمت ها بسیار حکیمانه بودند، اما جواب روده کوچک مان را چه بدهیم؟

ذات ملوكانه در حالی که دست خود را بر سبيل هاي خود می کشید، با ابروان خود اشاره ای به "پاچه " انداختند و فرمودند: در این نیز حکمتی نهفته است. 

همگی گفتند: شاها! چه حکمتی؟   

فرمودند: شما "پاچه " را بخورید و " پاچه " خواری را در جامعه رواج دهید تا حکومتتان مستدام بماند



تاريخ : شنبه ششم دی ۱۳۹۳ | 16:7 | نویسنده : محمد قلی پور

دولت دکتر روحانی شناسنامه داخلی ندارد!

در آن هنگام که در میان بهت و ناباوری اصولگرایان دکتر روحانی توانست بر رقبای قدرتمند و در عین حال متعدد خود پیروز شده و زمام امور دولت یازدهم را به دست گیرد برخی از فرصت طلبان در چرخشی آشکار خود را به سوی وی متمایل نموده و با تمسک به عضویت وی در لایه های معتدل اصولگرایان که قبل از آن هیچگاه از سوی افراد تندرو این جناح به رسمیت شناخته نشده بود وی را از خود دانستند و علم پیروزی برفراشتند!

عمده ی تلاش ها هم به انتخاب اعضای کابینه و وزیران پیشنهادی معطوف شده بود و سرانجام در اقدامی که شبیه به یک معامله بود شخصی به عنوان وزیر کشور به مجلس معرفی شد که هیچکس در نزدیکی وی به ریاست مجلس شک نداشت!

علاوه بر این فرد معرفی شده در حد و اندازه های وزیری نبود که بتواند بر امور پیچیده سیاست داخلی تسلط کامل داشته و نمایندگانی در سراسر کشور معرفی نماید که آیینه تمام نمای دولت تدبیر و امید باشند و اولین ضعف وی در جلسه رأی اعتماد ظاهر شد؛ آنجا که به نمایندگان مجلسی که اکثر آنان از مخالفان دولت بودند قول داد در انتخاب استانداران نظر آنان را لحاظ نماید!

وزارت کشوری که مدت 8 سال در اختیار تندروترین اصولگرایان قرار داشت و آنان در این مدت آن را به کلی از نیروهای معتدل پاکسازی کرده بودند اکنون باید توسط وزیری اداره می شد که به نمایندگان مجلس حامی دولت تندرو قبل و مخالف دولت فعلی قول داده بود تغییرات را با آنان هماهنگ نماید!

و این شد که اکنون عنوان می شود دولت روحانی بدون شناسنامه داخلی است. مطلبی که چند مدت پیش توسط نویسنده و تحلیلگر مسائل سیاسی و استاد دانشگاه آقای دکتر فیاض زاهد به آن اشاره شد:

«آقاي روحاني در بخش داخلي هويت و شناسنامه ندارد. اين بزرگ‌ترين خطري است كه دولت روحاني را تهديد می‌كند. آقاي روحاني به تنهايي بار هويت و شناسامه دولت خود را به دوش مي‌كشد. يعني هويت حسن روحاني همان هويت دولت شده است. درحالي كه اين‌بار را بايد وزارت كشور به دوش بكشد. اين يك خطاي استراتژيك است كه بخش اعظم استانداران، فرمانداران و مديران كل دولت تدبير و اميد، عطر و بوي آقاي روحاني را نمي‌دهند. اين مديران بيش از آنكه نماينده سياسي دولت باشند گاه نماينده يك فرايند خنثي هستند. هيچگاه نبايد به نيروهاي سياسي فرصت‌طلب اعتماد كرد. آقاي روحاني گمان نكند با انتخاب چهره‌هاي خنثي هزينه سياسي دولت خود را كاهش مي‌دهد و مسير هموارتري خواهد داشت.»

وی در بخش دیگری از سخنان خود ضمن تأکید بر نظر خود می گوید: «دولت آقاي روحاني اما بي‌رنگ‌ترين و بدون شناسنامه‌ترين دولت بعد از انقلاب در زمينه داخلي بوده است. احمدي‌نژاد از بركناري وزيري كه يك ماه قبل كار خود را شروع كرده و افكارش با وي همخواني نداشت هيچ گونه ابايي نداشت. آقاي روحاني در يك سوءتفاهم قرار گرفته است. چه كسي عنوان كرده كه آقاي روحاني براي انتخاب مديران خود بايد با نمايندگان مجلس مشورت كند؟ كجاي قانون چنين چيزي ذكر شده است؟ احمدي‌نژاد در اين زمينه كار خوبي انجام مي‌داد. كار خوب را بايد گفت. نبايد جناحي و جرياني به مسائل نگاه كرد. احمدي‌نژاد به قوه مجريه اقتدار داده بود. هماهنگي با مجلس خوب است اما با يك مجلس هماهنگ و همسو و نه يك مجلس مخالف. تلاش براي هماهنگي با يك مجلس مخالف باعث خنثي شدن عملكرد و كند شدن برندگي دولت خواهد شد. اين مساله ممكن است به شكست كلي دولت روحاني منجر شود. آقاي روحاني بايد بداند كه اگر با «آب زمزم» هم خودش را غسل بدهد جريان راست افراطي به وي اعتماد نخواهد كرد.»

از سوی دیگر دولت پس از آغاز به کار و گویا با پی بردن به این ضعف تمام تلاش خود را به کار بست تا در زمینه سیاست خارجی و موفقیت در حل مسئله هسته ای ضعف خود در زمینه داخلی را بپوشاند که پیامد این تلاش نیز مشکلاتی به دنبال دارد که استاد فیاض زاهد در ادامه همان سخنان به آن اشاره می کند:

«با فرض بر اينكه مذاكرات هسته‌اي به نتيجه برسد، تا آثار آن در مسائل داخلي آشكار شود روحاني در سال آخر دولت خود قرار خواهد داشت كه مشخص نيست تا آن زمان بتواند برنامه‌هاي خود را به خوبي پيش ببرد. اما در صورتي كه آقاي روحاني در مذاكرات هسته‌اي شكست بخورد مشكلات دولت صدبرابر خواهد شد. در اين شرايط ما با دوحالت مواجه هستيم: اول اينكه دولت در حوزه داخلي به‌شدت تضعيف مي‌شود و مخالفت‌ها نسبت به دولت افزايش پيدا مي‌كند. دوم اينكه اگر طرف مذاكره‌كننده به اين مساله پي ببرد كه دولت آقاي روحاني تمام تخم مرغ‌هاي خود را در سبد مذاكرات گذاشته است از اين نقطه ضعف دولت استفاده كرده و مطالبات جديدي را مطرح مي‌كند. در نتيجه فشار خود را در مذاكرات افزايش مي‌دهد و به دنبال گرفتن امتيازات بيشتر خواهد بود. اينجاست كه آقاي روحاني در يك بن‌بست قرار مي‌گيرد كه نه مي‌تواند به جلو برود و نه قادر خواهد بود به عقب بازگردد. آقاي روحاني بايد تا آنجا كه امكان پذير است حوزه داخلي را از حوزه خارجي جدا كند.»

با توجه به این مطالب چنانچه برای حل مشکل داخلی دولت تدبیری اندیشیده نشود و مذاکرات هسته ای نیز عقیم بماند تعجب نخواهد داشت که صرف نظر از دولت های بنی صدر و شهید رجایی، دولت تدبیر و امید اولین دولت چهارساله تاریخ جمهوری اسلامی باشد ...



تاريخ : دوشنبه هفدهم آذر ۱۳۹۳ | 6:49 | نویسنده : محمد قلی پور

فتنه ی شبکه های ماهواره ای و بصیرتی که نداشتیم!

 

این روزها همه جا سخن از ماهواره است و اثرات مخرب آن مخصوصا بر نسل جوان. همه می گویند دشمن می خواهد از این راه جوانان را از درون تخریب کند و موتور محرک جامعه را متوقف کند که البته سخنی درست و صحیح است. در اینکه دشمنان به شیوه های گوناگون قصد تخریب دین و هویت ما را دارند شکی نیست. در اینکه آنها می خواهند همچون گذشته مستعمره و جیره خوارشان باشیم تردیدی وجود ندارد. دشمن، دشمن است و هیچگاه خیر ما را نخواسته و نخواهد خواست.

 ولی سهم ما در موفقیت دشمن چیست؟ خود ما چقدر در پیشروی دشمن و موفق شدن او در اجرای نقشه خود سهم داشته ایم؟ بیایید منصفانه و به دور از حب و بغض خود را نقد کنیم و بدانیم اگر کوتاهی از طرف ما نباشد هیچگاه شکست نخواهیم خورد حتی اگر همه دنیا در مقابلمان صف آرایی کنند. چنانکه کردند و نتوانستند ما را بشکنند...

می دانیم که اولین شرط لازم جهت برخورد هدفمند و موفقیت آمیز با "فتنه" ها داشتن "بصیرت" است حال باید در همان نگاه اول بررسی کنیم که در مقابل فتنه ی هجوم فرهنگی دشمن چه مقدار بصیر بوده ایم؟ چه کسی است که نداند وسایل ارتباطی به طور کلی و ماهواره بصورت جزئی لازمه ی پیشرفت و ترقی جوامع امروزی است؟ در جهانی که علم و ارتباطات با یکدیگر رابطه متقابل دارند و هر دو بر یکدیگر تأثیر می گذارند و با سرعت زیاد در حال پیشرفت هستند منکر شدن تأثیر مثبت ارتباط و ماهواره در پيشرفت هاي علمي مانند گِل اندود کردن خورشید است!

مقام معظم رهبری سال ها پیش هنگامی که صحبت از برداشتن محدودیت ها از شبکه های ماهواره ای و ایجاد مصونیت مطرح شد در رهنمودی زیرکانه فرمودند: محدودیت لازم است ولی باید همراه آن مصونیت ایجاد کنیم. دستگاه های مسوول تا چه حد به این توصیه ی حکیمانه عمل کرده اند؟ در كنار تلاش براي محدود سازي و جمع آوري ماهواره از منازل مردم چه مقدار در جهت  مصون سازي و بالا بردن فرهنگ جامعه تلاش نموده ايم؟

بی تردید دین عاملی بسیار موثر و قوی در جهت بازداشتن انسان از رفتن به سوی گناه و آلودگی به پلیدی هاست عامل ایمان و تقوی قدرتی غیر قابل تصور دارد در جهت بازداشتن فرد از خطا و اشتباه و چنانچه این عنصر ارزنده تضعیف شود زمینه ی بسیار مساعدی برای رخنه کردن جذابیت های مادی و معصیت آلود در دل فرد فراهم می شود حال باید بررسی کنیم که ما دینداران چه سهمی در دین گریزی فرزندان خود داشته ایم؟ استفاده ابزاری از دین در جهت رسیدن به منافع شخصی، باندی و جناحی چه ضربه ی مهلکی به این باور خدایی زده است؟ وقتی اعمال خلاف خود را با نام دین توجیه کرده ایم چه اندازه وجه ی آن را در بین نسل جوان و نوجوان تخریب نموده ایم؟ آيا با خود فكر كرده ايم در كشوري كه روزگاري با دو خط فتواي يك مرجع تقليد همه ي قليان ها شكسته شد اكنون اگر تمام مراجع عظام حكم به تحريم ماهواره دهند چه مقدار ديش و ... شكسته خواهد شد؟ اقتصاد و سياست خارجي و ... به كنار با دين  مردم چه كرده ايم؟!

صدا و سیما، دانشگاه ها، مدارس، حوزه های علمیه، تریبون های مقدس تا چه اندازه در مصون سازی اجتماع نقش ایفا کرده اند؟ بسیاری از این نهادهای مخصوصا صدا و سیما سعی کرده اند با مخفی کاری و جلوگیری از طرح سوال به خیال خود آن را از بین ببرند در حالیکه همه می دانیم جلوگیری از طرح سوال به معنای از بین رفتن آن نبوده و نیست.

زمانيكه دنیا چهار اسبه به طرف جهانی شدن می تازد بشر در زمينه هاي علمي پيشرفت هاي خيره كننده اي داشته است، فرزندان ما همان مطالبی را در کتب درسی خود می خوانند که ما می خواندیم. هنوز بز و بزغاله های حسنک او را صدا می زنند و کبری تصمیم دارد که کتاب خود را فراموش نکند در حالیکه اکنون باید به بچه های خود تصمیمات مهمتری بیاموزیم! هنوز چوپان دروغگو چوب دروغگویی ساده خود را می خورد در حالیکه فرزندانمان در خانواده و جامعه دروغ های شاخداری می شنوند که گویندگان آن هر روز پله های پیشرفت و ترقی را با سرعت می پیمایند! برخی از تریبون های مقدسی که زمانی ملجأ و پناهگاه مردم بود امروزه جایگاه ممتاز و ارزشمند خود را از دست داده است و با لجاجت سعی می کنیم این حقیقت آشکار را انکار نماییم.

در ميدان جنگ نظامي چنانچه گروهي از فرماندهان مقصر باشند برايشان دادگاه نظامي تشكيل مي شود حال كه نهادهاي موازي فرهنگي با آن همه بودجه به جز انجام كارهاي كليشه اي و تبليغاتي اقدام  ملموس و موثر ديگري انجام نداده اند آيا براي آنان دادگاهي تشكيل خواهد شد؟ اگر پاسخ منفي است آيا جسارت آن را دارند كه در محكمه وجدان خويش  خود را محكوم نموده و براي اين محكوميت  از فرزندان اين مرز و بوم كه قرباني تهاجم ناجوانمردانه فرهنگي دشمن شده اند، عذرخواهي نمايند؟

علاوه بر همه ی این موارد، موقعیت خانواده که حتی پیش از اسلام در میان ایرانیان دارای جایگاهی ارزشمند و ممتاز بود به شدت تنزل پیدا کرده است. امروزه بی تفاوتی و نومیدی در میان خانواده ها بیداد می کند. اولیا کمتر به فرزندان و سرنوشت آنان توجه می کنند. الگوگیری های غلط از فرهنگ غرب و منطبق کردن آنها با واقعیات جامعه ی ما بسیاری از فرزندان و خانواده ها را دچار بحران هویت نموده است و متأسفانه کمتر توانسته ایم از پتانسیل بالای فرهنگ اصیل اسلامی-ایرانی در جهت حل مشکلات خود بهره ببریم.

چند سالی هم چنان در فکر مغلوب و منکوب کردن رقبای سیاسی خود بودیم که وجود آنان را بسیار خطرناکتر از دشمنان خارجی و بیگانگان تصور می کردیم. چنان سودای یکدست کردن حاکمیت را در سر داشتیم که از نقشه های مرموزانه دشمن برای ضربه زدن به پیکره ی نظام غافل شدیم. آنقدر به فرزندان و همرزمان دیروز خود بدبین بودیم که حتی برخی اندرزهای مشفقانه را فتنه می دیدیم. بسیاری از خودی ها را مزدور و عامل بیگانه تصور کردیم و بر خلاف نظر صریح رهبری که خود را فدایی وی می دانیم آنقدر دایره ی فرزندان انقلاب را تنگ کردیم تا کسی جز خود و نزدیکانمان در آن جای نگیرند و در میان این غفلت ما چه فرصت طلبانی که با ظاهر سازی و نفاق در میانمان جا نکردند و ثروت انبوه کشورمان را به یغما نبردند اکنون ماییم و پرونده های اختلاس چند میلیاردی دایه های مهربانتر از مادر در کنار دشمن پنهانی که تا عمق خانه هایمان نفوذ کرده است!

و حال چاره ای نداریم جز آنکه با تکیه بر توان همه ی نیروهای دلسوز و بهره گیری از پتانسیل ارزشمند پایگاه های فرهنگی و اعتقاد راسخ به فرهنگ اصیل دینی و ملی خود کمر همت ببندیم و دست در دست هم با پذیرفتن خطاها و اشتباهات، یکدیگر را دوستانه در آغوش بفشاریم و برای نجات فرزندانمان تلاش کنیم که اگر امروز با انکار واقعیت سعی در پنهان کردن آن داشته باشیم فردا بسیار دیر خواهد بود ...



تاريخ : یکشنبه هجدهم آبان ۱۳۹۳ | 21:17 | نویسنده : محمد قلی پور

شارلاتان کیست؟ شارلاتانیسم چیست؟

این روزها هر از گاهی شاهد تولد واژه ای جدید در گفتمان سیاستمداران و سیاست ورزان هستیم که بی تردید در پس پرده ی تولد این لغات جدید اهداف خاصی پنهان است که شاید بسیاری از آن بی اطلاع باشند.

چندی پیش نمایندگان مجلس شورای اسلامی در اقدامی منحصر به فرد و تعجب برانگیز در نامه ای خطاب به ریاست مجلس و در اعتراض به سخنان معاونت تقنینی معاون پارلمانی ریاست جمهور که در هنگام مخالفت با طرح امر به معروف و نهی از منکر ابراز شده بود واژه جدیدی را وارد فضای سیاسی کشور نمودند که لازم است نخست با معنای این لغت آشنا شویم آنگاه خود خوانندگان و افراد منصف قضاوت خواهند کرد که این صفات درباره چه کسانی بیشتر صدق می کند

شارلاتان(به فرانسوی:charlatan) به کسی که با زبان خوش، مردم را فریب دهد می‌گویند. کلمه‌ای است که ریشه در زبان ایتالیایی دارد (Ciarlatano). در معنای شارلاتان صفات حقه بازی، شیادی، شید، چرب‌زبانی و دروغگویی نهفته.

شارلاتان ترکیب یا مخلوطی است از دو کلمه ایتالیایی.

1-در قرون وسطی «Cerretani»ها (مردم شهرک «Cerreto di Spoleto») بسیار بدنام بودند. معروف بود این مردم دوره گردی کرده و با تردستی و شیرین‌کاری سر مردم شهرهای دیگر کلاه می‌گذارند.

2-«ciarlare» واژه ایتالیایی معادل "خوش زبانی" با بار منفی یا "چرب‌زبانی" و "زر زنی" است.
نتیجه ذوب این دو کلمه در زبان ایتالیایی کلمه «ciarlatano» را پدید آورده.

در دهه ۱۶۱۰ میلادی فرانسوی ‌ها کلمه ایتالیایی «ciarlatano» را با املاء فرانسوی «Charlatan» در اروپای مرکزی رایج کردند.

حال لازم است نگاهی داشته باشیم به اصل ماجرا و نامه نمایندگان:

هنگامی که آقای محمد رضا خباز به نمایندگی از دولت و در مخالفت با یکی از بندهای طرح امر به معروف و نهی از منکر نمایندگان  به واقعه ی تأسف بار اسید پاشی اصفهان اشاره ای گذرا نمود  بعد از گذشت یک هفته از آن سخنان تعدادی از نمایندگان مجلس به این اظهارات معترض شده و اعتراض خود را طی نامه ای به ریاست مجلس اعلام نمودند در قسمتی از اين نامه که به امضای 50 نفر از نمایندگان رسیده آمده است: «همين اخيرا شما در اخبار مطالعه كرديد كه متاسفانه در يكي از شهرها بحث اسيدپاشي شروع شده است، ما بدحجابي را تاييد نمي‌كنيم، ولي رفتار بازدارنده سبب درگيري و مشكلاتي براي جامعه شده است»، اين قسمتي از نطق آقاي خباز نماينده دولت در رد ماده دوم طرح امر به معروف و نهي از منكر است. اكنون سوال ما اين است كه آيا ثابت شده اسيدپاشي در راستاي نهي از منكر است؟ آيا مقامات مسوول، وزير كشور، فرمانده نيروي انتظامي و وزير اطلاعات تاييد كردند كه بين جنايتكار و نهي از منكر ارتباطي بوده است؟ آيا اصولا تاكنون كسي در اين رابطه دستگير شده و جنايتش به اثبات رسيده است كه نماينده دولت با اين قاطعيت حكم صادر مي‌كند؟ ما امضا‌كنندگان ذيل از حضرتعالي مي‌خواهيم براي جلوگيري از سخنان بي‌مبنا و سخن گفتن غيرمسوولانه مقامات مسوول و جلوگيري از شارلاتانيسم سياسي اقدامات لازم را مبذول فرماييد.»

جالب اینجاست که تهیه کننده ی این نامه فردی است همچون روح الله حسینیان و اکثر امضا کنندگان آن نمایندگان منتسب به جبهه پایداری هستند!

و هنگامی که اقدامات چند سال اخیر این گروه اندک را در مجلس و خارج از آن جهت تأثیر گذاری بر افکار عمومی مرور می کنیم و آن اعمال را در کنار این نامه و واژه ی به کار برده شده در آن قرار می دهیم طنزی خنده دار به وجود می آید که نشان می دهد این آقایان یا معنای دقیق این کلمه را نمی دانستند و یا اینکه احساس می کردند مردم فهیم این سرزمین از حافظه ی تاریخی برخوردار نیستند.

هنوز مردم فراموش نکردند که برخی از این آقایان چگونه با چرب زبانی، سیاه نمایی، دروغگویی و ... دولتی را بر سرکار آوردند که با وجود برخورداری از دلارهای فراوان نفتی اقتصاد کشور را در معرض نابودی قرار داد، بزرگترین اختلاس ها در آن دوران شکل گرفت، روابط با کشورهای جهان به پایین ترین شکل خود تنزل پیدا کرد و ... با این وجود هیچگاه از اینکه اشتباه کرده و مردم را نیز به اشتباه انداختند عذر نخواستند و پوزش نطلبیدند!

سخنان و لحن گفتار و رفتار این افراد نه تنها در حافظه ی دوربین ها، سایت ها و شبکه های صوتی و تصویری ثبت و ضبط است بلکه بسیاری از مردم این سرزمین آن را در ذهن خود ثبت کرده اند و لذا وقتی این افراد شخصی همچون خباز را به «شارلاتانیسم» متهم می کنند بیشتر به میزان صداقت آنان پی می برند!

خباز در دوران فعالیت سیاسی خود به خوبی نشان داده است که سیاستمداری زیرک و باهوش، اصلاح طلب و در عین حال معتدل و معتقد به اصول نظام است. این رویه و رفتار در سخنان و رفتار وی کاملا آشکار است و لذا چسباندن این واژه به وی با کمک گرفتن از هیچ چسبی امکان پذیر نیست مخصوصا آنکه سردمدار این تلاش ناموفق و عقیم شخصی همچون روح الله حسینیان باشد!



تاريخ : دوشنبه بیست و هشتم مهر ۱۳۹۳ | 21:49 | نویسنده : محمد قلی پور

مردم دوست داشتنی ایران ...

امسال هم برای دومین بار سعادتی نصیب شد تا همراه یاران و دوستانی همدل و همزبان به مناسبت 20 مهرماه و بزرگداشت حافظ، شاعر شهیر غزلسرای ایران و جهان بر مزارش حاضر شویم و در مراسمی که به همین مناسبت برگزار شده بود شرکت نمائیم.

اگر بخواهم همچون سفرنامه ها به نکات مختلف این مسافرت بپردازم متن طولانی خواهم شد و موجب ملال لذا مجبورم تنها به نکات برجسته بپردازم آنهم به صورت گذرا. جالب آنکه مسافرت دو سال قبل ما به شیراز در دولت قبل صورت گرفته بود و به راحتی می توان از جهات مختلف مقایسه ای انجام داد بین آن زمان و این زمان ...

در اینجا فقط می خواهم بر موضوع لزوم توجه بیشتر به صنعت گردشگری تمرکز داشته باشم ولی نمی توانم اشاره ای نداشته باشم به:

-لذت همراهی و همسفر بودن با دوستانی همدل و همراه که یا هنرمند بودند و یا علاقمند به هنر. در طول راه اجرای موسیقی سنتی توسط جوانان هنرمند و خواندن ترانه های سنتی به وسیله ی میانسالان خوش ذوق مسیر طولانی سفر را کوتاه کرد.

-مراسم نسبتا با شکوهی که در آرامگاه لسان الغیب حافظ شیرازی برگزار شد و قابل مقایسه با دو سال قبل نبود. سخنان ارزشمند امام جمعه محترم شیراز درباره حافظ، دعوت از همسر مترجم دیوان حافظ به زبان ایتالیایی و سخنانی که بیان نمود، سخنان معاون اول ریاست جمهور درباره لزوم توجه دولتمردان به مفاهیم غزلیات حافظ، اجرای موسیقی زنده توسط استاد شهرام ناظری، همه و همه نشان از آینده ای روشن درباره توجه به مفاخر این مرز و بوم داشت.

ولی آنچه بیشتر از همه در این سفر قابل توجه بود حضور گردشگران خارجی از کشورهای: آلمان، ایتالیا، هلند و ... بود دوستانی که انگلیسی می دانستند در فرصت های مختلف با این افراد  به گفت و گو می پرداختند که یک سخن در بین همه ی صحبت ها مشترک بود: آنان با ستایش از مهمان نوازی و مهربانی ایرانیان آنان را مردمی دوست داشتنی توصیف می کردند.

یکی از راهنمایان حضور این تعداد گردشگر را در این موقع سال کم سابقه توصیف می کرد. او می گفت: در طول یکسال گذشته و پس از روی کار آمدن دولت جدید حضور گردشگران خارجی در کشور 200 درصد افزایش داشته است گرچه این افزایش را کافی نمی دانست چرا که بر طبق گفته ی وی ما از نظر جاذبه های گردشگری در رتبه دهم جهان و از لحاظ جذب گردشگر در رده ی یکصد و چهل و چهارم هستیم!!!

به راستی چرا ما از این مهم غافل شده ایم؟

در حالیکه حضور گردشگران گذشته از فواید اقتصادی می تواند فرهنگ ناب ایرانی-اسلامی را به جهان صادر نماید و بدون شک اگر ملت ها نگاه مثبتی به ایران و مردم آن داشته باشند دولت ها نخواهند توانست به راحتی بر ما فشار بیاورند و ناجوانمردانه تحریممان کنند. اگر افکار عمومی جهانیان با ما همراه شوند دولت های خود را مجبور به تمکین در قبال خواسته های به حق ما خواهند کرد و این سرمایه ارزشمندی است که در پای میز مذاکره و گفت و گو با سیاست بازان جهانی قابل دست یابی نیست.

وقتی در کنار مقبره ی کوروش به اجرای موسیقی سنتی پرداختیم و با شادمانی کف زدیم اطرافمان جمع شدند با تار و سنتور اعضای گروه عکس انداختند و چهره ی متعجب و در عین حال خندان آنان نشان می داد که اکنون متوجه دروغگویی رسانه هایی شده اند که سال ها مردم ایران را مردمی افسرده و غمگین و خشونت طلب معرفی کرده بودند.

آنان نه نیازی داشتند که چاپلوسی کنند و نه مجبور بودند با این وجود می گفتند: ایرانیان مردمی دوست داشتنی هستند ...